El problema de las estatuas

Resumen:

Creo que todos somos hijos de nuestro tiempo, de la época que nos toca vivir. No podemos juzgar a nuestros antepasados con la mentalidad de hoy en día.

Listen to Spanish podcast on Apple Podcasts
Listen to Spanish podcast on Apple Podcasts
Listen to Spanish Podcast Español Con Juan in Google Podcasts

Cursos para aprender español: https://bit.ly/2Zulbxf

Libros para aprender español: https://bit.ly/33jSy7Y

Recursos para aprender español: https://bit.ly/2pjLlpY

TRANSCRIPCIÓN

Hola, chicos, ¿qué tal? Bienvenidos a un nuevo episodio de Español Con Juan. Ya sabéis que este es un podcast en español para aprender español. 

Antes de empezar, dejadme que dé las gracias a todas las personas que hacen posible este podcast. Me refiero, naturalmente, a todas las personas que están dejando sus reseñas, sus “reviews” en Apple Podcast y en otras plataformas. Para que el podcast sea conocido, para que la gente lo conozca, es muy importante que el podcast tenga buenas reseñas, buenas críticas y muchas, muchas estrellitas, muchas estrellas… 

También tengo que dar las gracias a todos los que me apoyan en Patreon y a los que hacen donaciones a través de PayPal. A todos ellos muchísimas gracias, gracias de todo corazón, porque gracias a ellos me puedo dedicar full time, o sea, a tiempo completo, a esto de enseñar español online, a crear vídeos, este podcast y otros materiales… Muchísimas gracias por tanto a todos los que están apoyándome en Patreon y a los que me envían donaciones a través d PayPal.

Como sabéis, estas últimas semanas estoy intentando buscar un nuevo formato para nuestro podcast. Ya hace tres años que empezamos este podcast y sinceramente me gustaría actualizar un poco el formato, hacer cosas diferentes, un poco más moderno… Ya he mencionado antes un dicho que me gusta mucho: renovarse o morir. 

Hasta ahora no he tenido mucho éxito, la verdad. Hace un par de semanas, por ejemplo, puse un poco de música de fondo y creo que a la mayoría de la gente no le gustó la idea nada. Yo pensaba que la música de fondo creaba un buen ambiente, ¿no? O sea, es como en las películas o en la radio, que ponen música de fondo triste cuando la escena es triste, música alegre cuando la escena es alegre, música romántica cuando la escena es romántica… Creo que cogéis la idea, ¿no? A mí es algo que me gustaría usar, pero parece que a mucha gente le molesta la música. Dicen que no se pueden concentrar…

Yo, sinceramente, creo que la música que he puesto en los episodios anteriores estaba muy baja, o sea, que tenía el volumen muy bajo. Cuando hice el montaje del sonido del podcast reduje la música en un 80% del sonido original, más o menos, precisamente para que no molestara. Pero, en fin, parece que no es suficiente y a mucha gente le molesta incluso cuando la música es muy baja.

El problema es que yo intento siempre que el podcat sea lo más natural posible, lo más real posible. Y en la realidad, en el mundo real, los programas de radio, los programas de la tele, los vídeos en YouTube, las películas… Siempre hay música de fondo, ¿no? Siempre hay música o ruido ambiental, ¿no? Coches, tráfico, gente que camina, viento, las olas del mar, la lluvia… 

Lo que a mí me gustaría hacer es que el podcast fuera lo más natural posible. Esto no es una actividad de escucha como las que suelen hacerse en clase. No sé si entendéis de qué estoy hablando. En las clases de español, en las clases de idiomas en general, se suelen hacer actividades de escucha en las que se escucha, valga la redundancia, a alguien que habla siguiendo un guión, de una forma muy estructurada, en un grabación hecha en un estudio, donde todos los ruidos están controlados para que no causan ninguna molestia.

El sonido en ese tipo de escuchas es muy bueno, claro, pero no es real. En la vida real hay ruidos y viento y música ambiental y se escucha el ruido del tráfico de fondo… 

En fin, yo quería intentar hacer el podcast un poco más cercano a lo que es una situación natural, no a un estudio de grabación. Yo no quería hacer “actividades de escucha”, yo no quiero que el podcast sea simplemente una actividad de escucha como las que tradicionalmente se suelen encontrar en los libros. Mi idea para el podcast es algo diferente.

Comprendo que es mucho más difícil entender a alguien que habla si hay ruido o música  de fondo, pero es que, insisto, así es en la vida real. 

Pero bueno, como siempre que intento poner música de fondo no suele gustar, pues, nada, la quitaré, nada de música. Como solía decirse antes: EL CLIENTE SIEMPRE TIENE RAZÓN. 

Esa es una frase que se veía antes, cuando yo era niño, en algunos bares y comercios: el cliente siempre tiene razón. O sea, que si había algún problema, algún conflicto entre los camareros y algún cliente, los camareros al final harían lo que el cliente les dijera… 

Dentro de unos límites, me imagino, dentro de unos límites. 

Bueno, pues aquí pasa lo mismo: el cliente, o sea la gente que escucha el podcast, siempre tiene razón. Así que, nada, quito la música y ya está. 

Y a otra cosa, mariposa.

El episodio de hoy también va a ser un poco diferente. Va a ser diferente porque solo voy a hacer la transcripción de la introducción y del final, pero no el contenido principal. ¿Por qué?

Veréis. Os explico. Llevo, como he dicho antes, más de tres años haciendo el podcast y cada semana doy la transcripción. 

Para hacer la transcripción del podcast sigo dos procedimientos diferentes. A veces escribo el guión antes de empezar a grabar y luego lo que hago es que simplemente leo lo que he escrito. Yo intento leer de una forma que parezca natural, que no parezca que estoy leyendo, pero… bueno, a veces mucha gente no lo nota, pero otras veces… otras veces la gente, la gente que escucha quiero decir, la gente que escucha dice que nota algo diferente… Bueno, lo que la gente nota es que yo estoy simplemente leyendo, no hablando. Cuando uno lee no hay pausas, no necesitas hacer pausas (emmmm, ummmmm, ahhhhh) para pensar. También hay menos repeticiones (cuando yo repito una frase, a menudo es porque necesito tiempo para pensar en lo que voy a decir después). En fin, el resultado final es técnicamente mejor, pero más frío que cuando no se lee, cuando simplemente se habla de forma espontánea, cuando se improvisa. 

Ese es el segundo método que uso para hacer mis podcasts: la improvisación. A veces tengo una vaga idea de lo que voy a decir, o tengo algo en la cabeza, algo que me preocupa, algo que me interesa, algún recuerdo, algo que he leído en el periódico… y empiezo a hablar sin saber muy bien dónde voy a ir, dónde voy a llegar… 

Ese tipo de episodios son más naturales, creo yo. Sí, hay más pausas, hay más repeticiones, hay más dudas, más interrupciones… hay más “rollo”, digamos, más “paja”… Se llama paja a lo que no es importante de algo. La paja en un discurso sería, por ejemplo, las cosas que no son realmente importantes, las cosas que no son importantes… En un libro, por ejemplo, se puede decir que hay mucha paja, o sea, muchas cosas que no son realmente importantes, y luego hay lo que es realmente importante: el grano… No sé si habéis oído hablar de esta frase: separar el grano de la paja, o sea, separar, diferenciar lo que es importante de lo que no lo es. Es una frase de la biblia, creo: hay que separar el grano de la paja. 

Bueno, pues, eso, que cuando hago los podcasts así, de forma espontánea, con una vaga idea de lo que voy a decir, pero sin guión, entonces, claro, hay más paja, hay cosas menos importante, pero, por otro lado, es más natural, es más real, porque la gente habla así, ¿no? La gente cuando habla en la calle habla así, sin guión… la gente no lee un guión cuando habla en la calle. La gente improvisa, hace pausas, ummm, emmmm, ammmm… Es normal. La gente repite las frases, dice lo mismo con otras palabras… En fin, así es cómo se habla realmente. 

El problema es que hacer la transcripciones lleva mucho tiempo, la verdad. Ese es el problema. A mí me gusta mucho, por ejemplo, hablar mientras camino por la calle. Hablar de lo que veo, de lo que me pasa por la cabeza en ese momento de una forma espontánea, de una forma improvisada… lo he dicho muchas veces, esos episodios que hago en la calle mientras camino es como si estuvierais caminando conmigo, a mi lado, ¿no? Ese es un tipo de episodio que me gusta y he hecho algunos episodios muy buenos simplemente caminando por la calle. 

El problema es que después hay que hacer la transcripción. Y hacer la transcripción de todo lo que he dicho de forma improvisada mientras camino por la calle puede llevar mucho tiempo. Transcribir cada frase, cada cada palabra, cada punto, cada coma… Eso sinceramente requiere mucho tiempo. Y no siempre tengo tiempo de hacerla. 

Entonces, bueno, por un lado me gustaría continuar dando la transcripción de cada episodio. Por otro lado, hacer la transcripción me lleva demasiado tiempo y, sinceramente, me gustaría dedicar ese tiempo a otras cosas. 

Entonces, bueno, he pensado que quizás en lugar de la transcripción completa de cada episodio, tal vez pueda escribir simplemente unas notas explicativas, un resumen, hacer algunos apuntes sobre las frases que uso, la gramática que uso, el vocabulario, explicar algunas expresiones, dar un poco de contexto al tema… No sé… 

No estoy seguro de que ese sistema pueda funcionar, la verdad. Mucha gente está acostumbrada a leer la transcripción y quizás no le guste la idea de simplemente dar algunas notas explicativas.

De todas formas es una cosa que quiero probar. Quiero probar a ver qué pasa, a ver qué piensa la gente. Ya os he dicho que estas semanas del verano quiero probar cosas diferentes y ver qué piensa la gente. 

Además, es que tengo miedo de que si continúo escribiendo la transcripción de cada episodio, al final termine quemándome y dejando de hacer el podcast por completo. Quemarse haciendo un trabajo es algo que sucede a menudo. Te quemas cuando haces siempre lo mismo de forma muy repetitiva, cuando haces algo que no te gusta, algo que no disfrutas… Y yo, en fin, no quiero quemarme. Prefiero buscar alternativas para continuar haciendo el podcast, pero sin quemarme, ¿no?

Bueno, no me enrollo más. Vamos al grano. Basta de paja. Hay que ir al grano. Esta semana… todo esto era solo una introducción, una introducción que he escrito antes de empezar y que ahora estoy leyendo…. ¿Os habéis dado cuenta de que estoy leyendo? ¿Os habéis dado cuenta de que no sueno muy natural? No sé, igual ni siquiera os habéis dado cuenta… Yo intento leer de una forma lo más natural posible, pero creo que se nota, ¿no? Se debe de notar, me imagino,que estoy leyendo un guión… en fin, no sé, el caso es que sí, hasta ahora he estado leyendo un guión. 

A partir de este momento voy a cambiar, voy a improvisar, y voy a hablar de algo completamente diferente, algo que me preocupa estos días, algo que puede ser interesante, pero lo voy a hacer de forma más o menos improvisada. Tengo una idea vaga, una idea general, de lo que voy a decir, pero lo voy a decir de forma espontánea, como si estuviera hablando con un amigo. 

Espero que se note la diferencia. 

Y luego, a diferencia de lo que suelo hacer, no voy a escribir la transcripción. Voy a escribir tan solo algunas idea generales explicando de qué hablo, pero no voy a dar la transcripción completa. 

Y lo que quiero es que me digáis qué pensáis, que me digáis qué os parece la idea de hablar así de forma natural, improvisada sobre un tema y dar solo algunas notas, pero no la transcripción. ¿De acuerdo? 

Os recuerdo que las notas sobre este episodio y las transcripciones de los episodios anteriores están en nuestro blog, en 1001 Reasons To Learn Spanish. Por si alguien no lo sabe, nuestro blog se llama así: 1001 Reasons To Learn Spanish.

¿De acuerdo? Pues, venga, ahora dejo de leer y empiezo a hablar. A ver si notáis la diferencia y a ver qué os gusta más. 

(…) 

REFLEXIÓN IMPROVISADA

Ahora, sin leer,  suelto un rollo más o menos improvisado sobre el tema de las estatuas de Colón, Isabel La Católica, Cervantes y otros personajes de la conquista española de América.

En esta parte digo que no entiendo por qué se están atacando las estatuas de personajes históricos que vivieron hace quinientos años. Esas personas tuvieron aciertos y errores, pero no los podemos juzgar con la mentalidad de hoy en día. Cada persona es el resultado del momento histórico que le toca vivir.

¿Qué hubiéramos hecho nosotros si hubiéramos vivido durante la época de la Inquisición, o durante el Imperio Romano? Probablemente nos habríamos comportado con la mentalidad de la época. No podemos juzgar a nuestros antepasados como si nosotros fuéramos moralmente superiores a ellos.

Espero no ofender a nadie con mi comentario y pido disculpas si alguien se siente mal por lo que he dicho, pero creo que es importante debatir y hablar con claridad. A veces cuando se discute se dicen cosas que pueden ofender a otras personas. Es un riesgo, pero aún así creo que es importante debatir y reflexionar en voz alta.

(…)

Espero vuestra opinión sobre el tema de hoy y sobre este estilo de podcast. 

Nos vemos la semana que viene… 

¡No! ¡No nos vemos! ¡Nos escuchamos!